气候tcfd框架,TCFD气候披露报告

本文给大家介绍了一些关于气候tcfd框架和TCFD气候披露报告的话题，希望大家喜欢。

“双碳”战略在促进企业绿色转型的同时，也为企业应对气候变化和转型带来风险。

5月25日，在《中国TCFD与碳峰碳中和计划研究报告》沟通会上，韦莱韬悦中国风险管理咨询部负责人蔡宏表示，目前企业对气候风险本身了解甚少。分析说没有做到。还存在不足，尚未从解决实现“碳中和”升级为企业双碳转型的长期准备。

据公开资料显示，气候相关金融信息与风险披露工作组于2017年发布了《气候风险情景分析建议报告》，帮助机构评估气候相关风险、机遇以及对其业务的潜在影响，鼓励使用情景分析分析。

国内方面，央行持续对金融机构开展气候变化风险压力测试，监测评估金融机构绿色转型进展。对于国内企业来说，环境气候的变化对其核心业务的影响也会影响企业的各项财务指标。

具体来说，上述报告调查了国内企业的信息披露现状以及碳达峰和碳中和计划。结果显示，在接受调查的45家公司中，只有11家公司采取行动，完成了基于TCFD评估框架的披露报告。

研究报告显示，国内企业认识到应对气候变化挑战对长远发展的重要性，超过60%的企业在顶层解决气候变化和碳中和题，我们建立了讨论和回应的框架。在信息披露方式方面，62家企业在可持续发展报告中体现，44家企业与财务报告结合使用，27家企业采用TCFD框架披露。

参与调查的企业涵盖制造业、金融/保险、信息服务、建筑、零售、能源等行业，其中年资本在2亿元以上的企业有16家。不同行业对气候相关财务披露的关注点不同，包括企业投资者在内的投资者也是如此。

蔡鸿表示，以高碳企业为例，其核心业务和利润高度依赖碳排放，金融机构正在关注其能否在减排的同时保持核心业务的平稳运营。因此，分析表明，企业利润高度依赖于碳排放。此类项目的企业信息披露难度较大。一般来说，制造企业本身没有大量的直接碳排放，但其大客户和供应链中的关键分包商都是高碳企业。此类企业披露的难点在于产品生命周期内碳足迹的披露，但新能源企业必须聚焦于绿色产品创新，披露可以聚焦于营收和发展机会。

此外，对于金融机构而言，披露应重点关注其自身业务是否低排放，以及如何鼓励投资组合公司通过投资和影响力实现碳中和。

目前，一些企业在应对气候变化和能源转型的过程中仍面临挑战，但蔡宏认为，首先，企业必须清楚地认识气候变化的影响和实体风险。不明白。对压力情景和时间框架等气候风险评估技术缺乏了解。此外，一些企业情景模拟和分析能力不足，气候风险信息披露准备不足。

在蔡宏看来，气候变化带来的风险主要体现在四个方面，一是自然灾害影响等实体风险，二是企业向下转型的能力，这就是转型风险，其中包括过程中的风险碳经济、不断变化的客户偏好以及高碳行业企业的资产搁浅风险；另一个是与气候变化相关的法律诉讼所带来的诉讼风险；以及监管和声誉风险，包括相应的监管政策调整。气候变化、企业气候风险、负面影响以及外部承诺和目标与实际路径的差异。

关于气候tcfd框架和一些关于TCFD气候披露报告相关内容，本篇文章都有做详细解，希望对诸位网友有所帮助。