不封城、不停工、不停课，死亡率超12%，不走寻常路的瑞典，下一步如何防疫？

不少人都很想知道不封城、不停工、不停课，死亡率超12%，不走寻常路的瑞典，下一步如何防疫？和疫情防控防死亡的相关题，接下来让小编来为你分享一下吧！

不“封锁”、不停工、不停课。新冠病疫情发生以来，瑞典并未实施严格的防疫措施，只是建议人们自觉减少社交接触。美国媒体借用经济术语“自由放任”来形容瑞典的疫情应对策略。

随着疫情在欧洲蔓延，瑞典拒绝“封锁”城市，人们仍然可以自由进入餐馆和其他公共场所。CNN视频截图

瑞典的COVID-19死亡率超过12，远高于其他北欧国家

据美国约翰斯霍普金斯大学最新统计，截至北京时间5月13日16时32分，瑞典累计确诊27272例COVID-19病例，死亡3313例。COVID-19的死亡率超过12，远高于其他北欧国家。

瑞典卫生部4月底公布的统计数据显示，约90%的COVID-19死亡者年龄在70岁以上，其中一半居住在疗养院。“这是一个严重的题，必须从中吸取教训。”瑞典卫生部长哈伦格伦告诉瑞典电视台，当局未能保护老年人。目前，瑞典检察官已开始对疗养院的疫情进行调查。

瑞典宽松的防疫措施遭到不少医学专家的反对。据《外交》杂志报道，瑞典尚未表示有意实施“群体免疫”战略，但该国首席流行病学家安德斯泰格内尔表示，首都斯德哥尔摩预计最早在6月实现“群体免疫”。如果出现第二轮疫情，“群体免疫”可以有效降低损害程度。世界卫生组织专家5月11日警告称，“群体免疫”一词来自兽医流行病学领域，应用于COVID-19等人类传染病时应极为谨慎。

瑞典的防疫策略受到外界褒贬不一。瑞典隆德大学遗传流行病学教授保罗弗兰克斯近日接受新京报编辑电话采访，解读“瑞典抗疫模式”。

保罗弗兰克斯/隆德大学网站

“瑞典模式最大的失败是未能保护弱势群体”

新京报瑞典一直采取宽松的防疫措施。不走寻常路的理由是什么？

弗兰克斯瑞典的防疫策略是基于公民与政府之间的信任。政府并未实施强制措施，但提出了保持社交距离、减少人际接触、禁止50人以上聚集等建议。大多数人积极配合，减缓了病的传播。既然如此，就没有必要采取“封城”等严厉措施。

随着疫情在全蔓延，媒体和网友热衷于比较各国的应对措施和效果。不过，这种比较应该是有前提的。当国情、地理条件、医疗保险制度等多重因素完全不同时，就不具有可比性。

新京报瑞典与北欧其他国家在文化、地理等方面有很高的相似性。挪威、丹麦、芬兰均采取了一定程度的“封锁”措施，目前确诊病例和死亡率均低于瑞典。瑞典会继续坚持其独特的抗疫策略吗？

弗兰克斯以瑞典和挪威为例。两国在文化、气候、地理等方面非常相似，在疫情应对方面也具有可比性。我们可以看到挪威的死亡率比瑞典低了近10%。从这个角度来看，挪威在采取严格的管控措施方面显然比瑞典做得更好。

然而，COVID-19疫情是一场长期战斗，很难保证不会出现第二轮、第三轮疫情。因此，现在判断瑞典的防疫策略是否成功还为时过早。政府采取的策略完全是基于当前的疫情形势。若情况发生变化，不排除调整的可能。

新京报“瑞典防疫模式”有何弊端？

弗兰克斯疫情肆虐，当然没有完美的抗疫方案。必须承认，“瑞典模式”最大的失败在于弱势群体没有得到足够的保护，尤其是养老院的老人。应该采取措施避免这些免疫功能低下的老年人暴露在新型冠状病的高风险之下。

新京报记者有专家指出，瑞典的防疫战略旨在实现“群体免疫”。你同意？

弗兰克斯我想明确的一点是，“群体免疫”将是这次疫情的最终全目标，因为一旦可靠的疫苗出现，每个人接种疫苗后都会对新冠病产生免疫力。新冠病不可能完全消灭，但要获得免疫力。现在正在进行的争论是如何更安全地实现“群体免疫”。瑞典目前的防疫策略可能比其他国家更快地达到这一目标，但这并不一定是最安全的方式。

“不要对抗体检测抱有太高的期望”

新京报瑞典尚未进行大规模检测。这是否意味着真实的感染人数远高于目前确诊的人数？

弗兰克斯不可否认，还有很多人没有接受过检测，无法了解疫情的全貌。然而，我们也有科学手段来帮助我们。最近，隆德大学的研究人员开发了一款COVID-19疫情追踪应用程序。感染者和疑似感染者可以通过App报告情况，帮助卫生部门更好地了解疫情传播范围。已经有超过10万人。

新京报美国、英国均启动“抗体检测”。您认为这对疫情防控能起到关键作用吗？

Franks如果我们能够开发出高精度、针对性强的抗体检测试剂，将对了解免疫情况起到关键作用。但就目前情况而言，似乎还没有。因此，我们对抗体检测不宜抱有太高的期望。还有一个题。如果新冠病存在突变株，用目前的抗体检测将很难识别。如果出现第二波或第三波疫情，新冠病可能会变得更加致命。

“疫情何时结束无法预测”

新京报瑞典医院的情况怎么样？医疗资源是否充足，医疗系统运行是否正常？

弗兰克斯我个人还没有了解医院的情况。一些临床医生向我反映，医院有能力应对COVID-19疫情，有足够的床位，医疗系统没有出现崩溃的迹象。但一些普通外科手术却因为疫情而被推迟，因为一些医院已经分配了大量的人力和资源来为新冠肺炎做准备。

瑞典医院的一些医护人员缺乏防护，感到不安全，因为为一线医生和护士提供的个人防护装备仍然不足。这不仅是瑞典的题，也是大多数国家的题。

新京报瑞典抗击疫情还面临哪些困难？

弗兰克斯疫情期间，人们需要配合政府执行公共卫生政策，及时获取科学信息，并与外界保持沟通。有一个题很容易被忽视。瑞典有很多少数民族，其中许多人既不会说瑞典语，也不会说英语。在沟通方面，存在很大的障碍。这是一个值得关注的题。

新京报您认为瑞典什么时候能够彻底结束COVID-19疫情？

Franks大多数基于当前已知数据的预测都是不准确且无法预测的。至少，目前还没有人确定真正的COVID-19疫苗何时世并投入大规模使用。我们很清楚，与可能与人类长期共存的COVID-19的斗争还没有到休息的时候。例如，对于流感病，即使研制出疫苗，也无法阻止每年季节性流感的爆发。不过，随着疫苗的出现，疫情将变得可控。

新京报编辑陈钦汉

编辑李国军

对于一些不封城、不停工、不停课，死亡率超12%，不走寻常路的瑞典，下一步如何防疫？的相关内容，以及疫情防控防死亡的话题，本文已做出了详细的解，希望能帮助到大家。