

本文讲解关于设计师遭15亿索赔,甲方却拒绝赔偿业主,把锅甩给疫情!的话题,和一些都是疫情的错之类的题,希望帮助到大家。
上周写了一篇文章,某设计院因消防电梯前室宽度不足24m,消防安全检查不合格,被甲方索赔15亿。
甲方之所以索赔15亿,是因为大楼已经竣工,销售额已经达到15亿。
如果逾期90天仍无法交付房产,业主可以选择退房并收取购房款的10%作为违约金。
90天显然不够拆除重建大楼的时间,因此电梯前室尺寸不足的题就成为整栋大楼的命脉,关系到巨大的利益,也关系到所有业主的福祉和命运。
从这个意义上来说,如果甲方因为设计原因损失了15亿购房款,那么要求设计师索赔15亿似乎并不意味着设计师受到了委屈。
然而,文章发表后,小区部分业主联系我,表示开发商给他们的通知信中并没有反映设计原因,而是以“疫情”为延迟交付的理由。房子。
这很有趣,因为根据这封通知函,疫情属于“不可抗力因素”,所以即使逾期交货,也无需承担违约责任。
也就是说,即使因为消防验收题逾期90天,对于甲方来说,只要把“锅”转嫁到“疫情”上,就不会有违约损失。
但甲方发给设计院的律师函中,并未提及“疫情”的原因。只提到是由于设计失误导致房屋迟交,因此设计院要承担全部损失。
所以,现在我也不确定这次延迟交房到底应该是“疫情”还是“设计”造成的。
但作为业主,我们肯定不能接受“设计错误”的事实,所以他们现在咨询我,想知道这种情况是否算开发商的责任?“疫情原因”能否掩盖“设计错误”并拒绝支付违约金?
说实话,这超出了我的知识范围,是一个法律纠纷。因此,如果有工程法方面的专业人士,欢迎在后台发表您的意见。非常感谢!
~~~
本文首发于公众号“设计院池英硕”
投诉设计院还能找谁?
设计师遭15亿索赔,甲方却拒绝赔偿业主,把锅甩给疫情!和都是疫情的错的相关话题,本篇文章已有详细的解,希望能帮助到各位。
评论已关闭!